|
Iedere
week het laatse nieuws
rechtstreeks uit Suriname!
Grensconflict
Suriname –Guyana een kwalijke
koloniale erfenis
Uit
vrees militair te moeten interveniëren
heeft Nederland de toenmalige
premier van Suriname, Johan
Adolf Pengel
vanaf 1966 gewaarschuwd om
het grensconflict met het
onafhankelijke Guyana niet
met geweld op te lossen. Op 23
juni 1966 vond er overleg tussen
Suriname en Guyana plaats in London.
In 1968, na de rassenrellen in
Guyana (voorjaar 1966), laaide de
grenskwestie weer op. Bij een
gewapend conflict zouden
Nederlandse soldaten moeten
vechten. Het Surinaams/Nederlandse
leger bestond uit 800- 1000
manschappen, die niet toegerust
waren voor een minioorlog, waarmee
Suriname wel dreigde. Er
heeft tussen de Nederlandse
regering
en de Britse in 1966
overleg
plaatsgevonden. In een
gesprek op 20 april van dat jaar
met de
toenmalige Britse
ondersecretaris van Buitenlandse
zaken mister
Watson,
heeft minister J. Luns van
buitenlandse zaken de Surinaamse
claim op het zogenaamde betwiste
gebied bevestigd. Nederland heeft
met Engeland contacten onderhouden
m.b.t. de definitieve
regeling van het grensprobleem,
maar dit huiswerk nooit afgemaakt.Pengel
(NPS) was tegenstander van
internationale arbitrage - VN
en/of het internationaal
gerechtshof.- en zei reeds in1966:
“Mijn partij staat al jaren op
zelfstandige behartiging van zaken
die Suriname raken. Ik weet zeker
dat minister Luns het er helemaal
mee eens is, dat wij rechtstreeks
met Guyana gaan praten”.
Suriname heeft op een later
tijdstip een grenscommissie
ingesteld o.l.v. Dr. Ir. F. Essed,
maar door gebrek aan politieke
duidelijkheid en ideologische
scherpte, bleef het grensconflict
een slepend probleem. Na de
onafhankelijkheid van Suriname
(1975)
kon Nederland opgelucht adem
halen geen verantwoording meer te
dragen voor een adequate
eindoplossing.
Diamanten,
zeldzame flora en fauna
In het zuidwesten van Suriname is
er een driehoekig stuk land met de
punt naar het Noorden, uitmondend
in de Corantijn
grensrivier; drie graden
noorderbreedte. Het gebied –
14000 vierkante kilometer -
beslaat ongeveer 1/10 van
Suriname, dat is ongeveer de helft
van de oppervlakte van
Nederland.De zuidgrens van deze
lap grond,wordt
evenals de zuidgrens van Suriname
en Guyana gevormd door het Acaraigebergte.
Het is een oorspronkelijk
onbewoond gebied, waar wellicht
alleen zo nu en dan
nomadische inheemse stammen
– de rechtmatige eigenaren -
door heen
waden op zoek naar voedsel.
De inheemse gemeenschap is tot
nog toe
geheel buiten deze
discussie gesloten door alle
partijen. Er zijn in dit gebied
volgens Guyanees
bodemonderzoek, veel bodemschatten
w.o. diamanten
en zeldzame dier en
plantensoorten. Vanuit
topografisch/hydrologisch
gezichtspunt levert het gehele
gebied water aan de Corantijn
grensrivier die van hoog naar laag,
naar het Noorden stroomt. De Guyanezen
erkennen dat de Corantijnrivier
van Suriname is. Dus zal de
aardwetenschap de doorslag geven
geëffectueerd door politieke
beheersdaden.
De
twist
De vraag stellen is haar
beantwoorden. De partijen in deze
uitzichtloze
grensruzie - de landen die
aan het gebied grenzen en de
voormalige
Europese bezetters – zijn:
Guyana, Suriname, Brazilie,
Nederland (het Koninkrijk der
Nederlanden), en Engeland (het
Verenigd Koninkrijk).
Zonder gezamenlijk overleg met
deze de jure
betrokken partijen op bilateraal
niveau, is internationale
arbitrage ondenkbaar. De
uiteindelijke uitkomst ligt bij
de politici van Suriname en
Guyana, omdat deze landen welke
eindoplossing dan ook zullen
moeten aanvaarden als twee
soevereine staten. Het probleem
kent minstens 5 verschillende
benaderingswijzen, die elk apart
een ander licht doen schijnen op
het vraagstuk. De juristen trekken
de probleemoplossing naar zich toe
terwijl juist de Surinaamse
jurisdictie in velerlei opzicht
een gatenkaas is (1).
De empirische argumentatie van
juristen is het minst
wetenschappelijk en dus niet
waterdicht. Het historische
gezichtspunt legt de nadruk op
overeenkomsten tussen de
voormalige koloniale eigenaren
vanaf het begin van de negentiende
eeuw (2).
Deze landen waren voortdurend met
elkaar in oorlog en gebruikten de overzeesche
gebieden als wisselgeld bij
onderhandelingen. De
aardwetenschappelijke benadering -
een compilatie van geografisch (satellietmetingen),geologische,
hydrologische, topografische,
meteorologische argumenten - geeft
duidelijk aan dat de voormalige
Europese bezetters op grond van
verkeerde criteria (assumpties)
een grensovereenkomst met elkaar
zijn aangegaan (3). Vandaag de dag
blijken de toenmalige
wetenschappelijke
vooronderstellingen over de loop
van de Corantijn
onjuist. En dan is zijn er
nog behalve de
machtspolitieke en militaire (4)
factoren die uiteindelijk de knoop
doorhakken de bevolking (de
occupatie door beheerders) (5) in
wiens naam er volkenrechtelijk
getwist wordt. De wiskunde leraar Venetiaan
is minder geïnteresseerd in het
goede antwoord van
ingewikkelde som. Hij
overwaardeert de formele
procedures.. Maar politiek is iets
anders daar telt alleen het
resultaat. De regie over de
oplossing mag ons volk nooit uit
handen geven. Daarom stelt
Actieforum voor Socialisme en
Democratie zich op het standpunt
dat het grensprobleem uitsluitend
bilateraal en uiteindelijk
politiek opgelost dient te worden.
Pengel
(NPS) deed de eerste stap in de
goede richting door een signaal af
te geven dat de Surinaamse absentie-
hij noemde het zelfbeheersing -
versus
de Guyanese
bezetting niet
mag worden geïnterpreteerd als
wie zwijgt stemt toe. Hij
lanceerde de mogelijke geweldoptie,
om zijn positie (beperkt door het
Statuut van 1954) te overbluffen.
Aangezien de Portugezen,
Spanjaarden, Engelsen vooraf aan
de Nederlanders de Guyana’s
bezet hadden en Berbice
vroeger Nederlands was zijn de
juridische en historische
argumenten niet waterdicht en
verwarrend voor Suriname. Het is
tegen deze achtergrond te
begrijpen waarom de Guyanezen
zoveel vertrouwen hebben in de
geschiedenis en in internationale
arbitrage. De ASD is niet geïnteresseerd
in die uitkomst.
Actieforum voor Socialisme en
Democratie (ASD)
Inlichtingen: 08863684 (Overman),
08769070 (Satish
Baldewsingh),
08678897 (Winston
de Ramdamie),
547080 (secretariaat).
|
